?

　　“商業(yè)機(jī)密”背后存質(zhì)量隱憂(yōu)

　　與公開(kāi)可查的國(guó)標(biāo)、地標(biāo)相比，大多數(shù)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都被宣稱(chēng)為“商業(yè)機(jī)密”。這些攸關(guān)公眾健康的數(shù)據(jù)，媒體、公眾無(wú)從知曉。

　?
　　新京報(bào)記者在北京調(diào)查市面上公開(kāi)售賣(mài)的瓶裝水發(fā)現(xiàn)，占據(jù)主要市場(chǎng)份額的十多種瓶裝水品牌中，有三分之一是執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

?
　　企業(yè)拒絕公開(kāi)企標(biāo)

?
　　中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌介紹說(shuō)，對(duì)于沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)產(chǎn)品，各企業(yè)可以根據(jù)安全、衛(wèi)生要求制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并且企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必須高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

?
　　新京報(bào)記者向雀巢、統(tǒng)一、可口可樂(lè)、康師傅等知名企業(yè)提出公開(kāi)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，上述三家公司均表示相關(guān)產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)涉及商業(yè)機(jī)密為由，拒絕公開(kāi)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

?
　　事實(shí)上，《食品安全法》第26條規(guī)定，食品安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)供公眾免費(fèi)查閱。

?
　　律師邱寶昌認(rèn)為，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為一個(gè)生產(chǎn)的基本指標(biāo)，并不涉及其生產(chǎn)環(huán)節(jié)的工藝流程和商業(yè)機(jī)密，并且已經(jīng)明確標(biāo)注在其生產(chǎn)產(chǎn)品包裝之上，如果消費(fèi)者有意愿了解產(chǎn)品資質(zhì)，法律上，企業(yè)有義務(wù)向消費(fèi)者公開(kāi)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

?
　　企標(biāo)可靠性存疑

?
　　新京報(bào)記者通過(guò)其他途徑獲得一份可口可樂(lè)云南公司的礦物質(zhì)水企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(Q/KKK 0003 S-2009)，標(biāo)準(zhǔn)由該公司發(fā)布，自2010年1月29日起實(shí)施，并已在云南省衛(wèi)生廳備案，備案期從2010年1月至2013年1月。

?
　　標(biāo)準(zhǔn)顯示，該企業(yè)的礦物質(zhì)水，是以純凈水為原料，人工加入硫酸鎂，氯化鉀制成。

?
　　相對(duì)瓶裝水國(guó)標(biāo)，該企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺少“總α放射性”、“總β放射性”指標(biāo);此外，作為瓶裝水重要毒理指標(biāo)的鎘(鎘損害肝和腎臟，對(duì)人體危害嚴(yán)重)，該標(biāo)準(zhǔn)里也沒(méi)有。在記者獲取的另一份標(biāo)準(zhǔn)中，大連半島山泉飲品廠(chǎng)出臺(tái)的礦物質(zhì)水企標(biāo)中，明確對(duì)鎘的含量做出了限制，mg/L≤0.005，與瓶裝水國(guó)標(biāo)相同。

?
　　不愿具名人士對(duì)新京報(bào)記者稱(chēng)，鎘是重要的水體污染物，近年云南多地爆發(fā)鎘污染事件。

?
　　同時(shí)，相比自來(lái)水國(guó)標(biāo)，可口可樂(lè)的這份企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有汞，鉻，氰化物，甲醛等限制指標(biāo)。而大腸桿菌一項(xiàng)，也比自來(lái)水低。

?