【byb.cn 】（來源：華商報）最近，一名上海網友(微博認證為“知名法律博主”)在微博上發(fā)帖：

　　丈夫確診肝癌晚期，妻子得知后打掉了腹中五個月的孩子，選擇離婚。這樣做對嗎？

　　文字版：

　　今天有點心塞，因為聽見了一個很不幸的消息：同學28歲，家中獨子。確診肝癌晚期，時日無多。他的妻子，在得知這個消息后，做的第一件事情，是打掉了腹中五個月的孩子，提出離婚。兩家的經濟條件都很好，門當戶對型，同學父母苦求兒媳留下孩子，提出贈予上海的房產以及兩百萬現金，并且不需要女方撫養(yǎng)孩子，不讓女方再嫁時還要帶拖油瓶，但女方還是執(zhí)意打掉了孩子。不能指責女方什么，畢竟怎么做都是她自己的權利，況且家家有本難念的經，外人也不知具體內情。只是突然想到：如果夫妻真的很恩愛，她會這么選擇嗎？不知道其他人怎么想，自己是覺得：肯定要把孩子生下來。畢竟最愛的人即將離世，生下孩子，擁有他生命的延續(xù)，對自己也是莫大的安慰吧……不過這事也沒法假設——無論怎么說都會被認為站著說話不腰疼。然而還是有些悲涼，都說貧賤夫妻百事哀，談婚論嫁總講門當戶對，那門當戶對卻彼此沒什么感覺只是湊合過日子的夫妻呢？真的就比有情飲水飽的貧賤夫妻更幸福嗎？是否門當戶對其實只能是彼此相愛基礎上的錦上添花、而不是決定一切的關鍵條件？

　　帖子發(fā)出后，網友議論紛紛，有網友認為，面臨生老病死，唯有真情能經歷考驗，妻子這樣做過于狠心：

　　也有網友認為，不能對女方進行道德綁架，一來癌癥有遺傳基因，二來女人生孩子并非易事：

　　@綠卿兒：雖然有些殘忍，但打掉是對的，一是肝病易遺傳，癌癥遺傳幾率也很大，孩子基因堪憂，二是老人年齡已大，有氣亦無力，很難對孫輩善始善終，孩子早晚還得媽媽去管，三是遺腹子，又是老人帶、教育和心理都易出問題，最后，如果女方只為錢和房而生孩子，孩子將來更堪憂~

　　網站還發(fā)起了一項“如果你是故事中的女方，你會選擇留下孩子，還是打掉？”投票中，有三分之二的人選擇了“我會打掉”。