“對醫(yī)藥經(jīng)營中的違法活動進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，才是解決當(dāng)前藥價太貴問題的正確途徑?！边@位曾在一家外企做了4年藥品銷售工作的業(yè)內(nèi)人士說。

　　在呂濤看來，藥價虛高主要推手，是那些通過各種非法手段銷售藥品的不法代理商。

　　他舉例，南京某醫(yī)藥公司向國家有關(guān)部門申報某藥品的零售價為189元／瓶，但該醫(yī)藥公司給經(jīng)銷商的實際銷售價僅為26元／瓶，零售價高出企業(yè)供貨價163元，6倍多。

　　事實上，不論藥品由哪家醫(yī)藥公司供貨，醫(yī)院只會在其進(jìn)價基礎(chǔ)上順加15%的費用。比如，某種藥品以162元／瓶的價格供給醫(yī)院，醫(yī)院只能在162元／瓶的基礎(chǔ)上順加15%，約為186.3元／瓶供給病人。因此，醫(yī)院不是藥價虛高的主要推手。

　　“主要推手是那些在藥品經(jīng)營上采用洗錢、賄賂、逃稅等非法手段的代理商?！眳螡f，為抑制藥價虛高，政府采用了國際通用的招投標(biāo)方式，即在向醫(yī)院供應(yīng)藥品之前，各醫(yī)藥公司和藥廠及代理商需通過投標(biāo)方式自行競價，最后以最低價格向醫(yī)院供貨。

　　但在實際操作中，目前這種招投標(biāo)方式已面目全非，即使是投最低價，如果沒有醫(yī)院向其采購等于沒投，招投標(biāo)由此成了一種形式，病人幾乎沒有享受到藥品招投標(biāo)帶來的好處。

　　以南京某醫(yī)藥公司為例，該公司自己銷售的藥品并不直接向醫(yī)院供貨，而是通過招商以現(xiàn)款現(xiàn)貨的方式將其賣給社會上和醫(yī)院有相當(dāng)關(guān)系的代理人(俗稱代理商)，再由這些代理人通過洗錢、賄賂、逃稅等非法手段賣給醫(yī)院。