【byb.cn】?( 來源：廣州日報)去年， 番禺4歲女童瑤瑤在康復(fù)中心被老師摔傷。雖然涉事老師許立歡已被判刑，但瑤瑤的家長卻為醫(yī)療費而發(fā)愁。無奈之下，他們將番禺子惠兒童康復(fù)服務(wù)中心（下稱康復(fù)中心）以及該中心的負責(zé)人譚添尹及涉事老師許立歡一起告上法庭，索賠44萬余元。昨日，該案在廣州番禺法院少年庭開審。

?

康復(fù)中心：悲劇是老師個人行為所致 老師：康復(fù)中心未盡告知義務(wù)致犯錯

?

　　文/記者林霞虹 通訊員潘聲

?

　　事件回放：

?

　　老師凌空摔4歲女童致重傷

?

　　去年6月，4歲女童瑤瑤進入番禺子惠兒童康復(fù)服務(wù)中心接受訓(xùn)練。這是一家民辦非企業(yè)單位，專門訓(xùn)練患有自閉癥、多動癥、語言障礙、學(xué)習(xí)障礙的殘疾兒童。譚添尹是該康復(fù)中心的法定代表人，被告許立歡是該中心的工作人員。

?

　　去年7月2日上午10時許，許立歡在該康復(fù)中心二樓體育室上課期間，因邱某瑤（瑤瑤）不配合做運動，于是拉起瑤瑤的雙手將其凌空吊起，并快速向后甩，致其頭部著地，之后又拉起其雙腳原地做360°翻轉(zhuǎn)，致其昏迷不醒。其后，許立歡與康復(fù)中心其他老師立即將邱某瑤送至醫(yī)院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定，邱某瑤的損傷程度為重傷。

?

　　去年12月13日，番禺區(qū)法院以故意傷害罪判處許立歡有期徒刑六年六個月。目前該判決已生效。

?

　　主治醫(yī)師：瑤瑤大概需要醫(yī)療費58萬

?

　　瑤瑤的父親說，瑤瑤已經(jīng)做了三次腦部手術(shù)，目前還在醫(yī)院接受康復(fù)治療。他說，瑤瑤現(xiàn)在的狀況依然較差?！艾F(xiàn)在她雖然會走路了，但是如果路上有障礙物，她也不懂得繞開。”據(jù)主治醫(yī)師初步估計，瑤瑤大概需要醫(yī)療費58萬元。

?

　　然而事發(fā)后，瑤瑤只收到康復(fù)中心的10萬元費用及許立歡家屬賠償?shù)?萬元。無奈之下，瑤瑤的父母只好將康復(fù)中心、譚添尹及許立歡告上法庭。

?

　　訴狀稱，許立歡對瑤瑤毆打致重傷的行為，不但對瑤瑤的人身造成了嚴重的損害，而且對原告的整個家庭帶來了極大的精神損害，而被告譚添尹對教師的招聘及管理混亂，是造成此次傷害事件的主要原因。原告請求法院判令康復(fù)中心、譚添尹及許立歡等三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償醫(yī)療費等共計44.6萬元。

?

　　康復(fù)中心：員工無資格證不能認定中心有錯

?

　　昨日，身穿囚服的許立歡再次坐上了被告席，而譚添尹并未到庭，而是和康復(fù)中心共同委托了代理人出庭。

?

　　庭上，第一被告康復(fù)中心和第二被告譚添尹的代理人則將所有的責(zé)任都推到了許立歡身上。他們認為，這起悲劇是由許立歡的個人行為造成的，康復(fù)中心和譚添尹不存在過錯，沒有責(zé)任。兩被告的代理人認為，許立歡在中心做的工作是保育員，協(xié)助兒童進行生活料理方面的工作，不需要較高文憑，也不需要特殊的技能或教師資格證等。因此，不能因為許立歡不具備教師資格就認定康復(fù)中心和譚添尹存在過錯。

?

　　“我明明就是老師，為什么你們不承認？”見康復(fù)中心這樣表態(tài)，許立歡有些激動地質(zhì)問道，但康復(fù)中心沒有回答。

?

　　許立歡說，當初應(yīng)聘時，康復(fù)中心只叫她做保育員，工作職責(zé)也只是帶孩子玩、上廁所之類的事情。但做保育員一周后，康復(fù)中心就讓她去當體育老師，教孩子運動。許立歡說，康復(fù)中心當時既沒有培訓(xùn)她，也沒有告訴她瑤瑤的特殊狀況，才導(dǎo)致她犯下過錯。

?

　　許立歡說，她愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，不過自己沒有經(jīng)濟能力，父母也已年邁。她認為，康復(fù)中心在此次事件中也負有一定的責(zé)任。

?

　　庭審持續(xù)了約3個小時，法院將擇日宣判。

?