?

　　前日下午，廣州市紅十字會(huì)醫(yī)院醫(yī)務(wù)科宋科長(zhǎng)表示，“經(jīng)過(guò)我們對(duì)當(dāng)事醫(yī)護(hù)人員的調(diào)查，可以確定不存在醫(yī)護(hù)人員代替家屬簽名。如果患者家屬不滿意這種說(shuō)法，可以到公安部門(mén)進(jìn)行筆跡鑒定，醫(yī)院會(huì)配合?！?/p>

?

　　宋科長(zhǎng)說(shuō)，這兩份告知書(shū)是由紅會(huì)醫(yī)院自己制定，并不是法律規(guī)定要簽署的。宋科長(zhǎng)承認(rèn)，醫(yī)生在病歷書(shū)寫(xiě)方面存在不足，當(dāng)時(shí)確實(shí)存在一名醫(yī)生代替其他醫(yī)生簽字的情況?！爱?dāng)時(shí)所有的醫(yī)生都在場(chǎng)向病人和家屬告知了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，可能說(shuō)完了就去準(zhǔn)備手術(shù)了，所以最后管床的醫(yī)生就幫他們簽了?？赡苁强吹貌蛔屑?xì)，記錄的時(shí)候比較著急，確實(shí)有一定缺陷?！弊詈笏慰崎L(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，簡(jiǎn)先生所提問(wèn)題對(duì)醫(yī)院是好事，可促使醫(yī)院對(duì)管理漏洞進(jìn)行改進(jìn)，但這些問(wèn)題與患者病情并沒(méi)有直接聯(lián)系。