?

　　從富豪的死亡時(shí)間上來(lái)看，2003年6人、2004年3人、2005年10人、2006年8人、2007年6人、2008年11人、2009年5人、2010年16人、2011年上半年7人。

?

　　三個(gè)高峰，分別是2005年、2008年和2010年之后。前兩個(gè)年份，正是全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)。與之對(duì)應(yīng)的是，這兩個(gè)年份死亡的富豪，多數(shù)存在著資金鏈斷裂、企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善的問題。

?

　　而2010以來(lái)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰云不散，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)依然遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。所以，這并不僅僅是巧合。

?

　　■延伸:：身后事不斷

?

　　一些億萬(wàn)富豪死后并未獲得安寧，因巨額遺產(chǎn)，家屬開始對(duì)簿公堂。

?

　　湖南胖哥檳榔董事長(zhǎng)王繼業(yè)死后老母親譚喜珍稱兒子是被兒媳殷素云“安樂死”，向長(zhǎng)沙市雨花區(qū)公安局報(bào)案。此后，婆媳之間撕破臉皮，打起了遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

?

　　石家莊金華停車服務(wù)中心法人代表兼董事長(zhǎng)王破盤死后，先是石家莊團(tuán)市委副書記王亞麗自稱是王破盤的女兒，接著是王破盤的公司會(huì)計(jì)被羈押，然后公司法人代表易人。事情詭異莫測(cè)的發(fā)展，讓王破盤的兒女王中信、王翠棉感覺，他們似乎陷入了一場(chǎng)陰謀。最終，這場(chǎng)鬧劇由王亞麗獲刑而結(jié)束。

?

　　桂香村食品（連鎖）副總經(jīng)理陳建偉不幸失足落水后，丈夫與死者的父母、姊妹陷入了股權(quán)、遺產(chǎn)劃分的糾紛當(dāng)中。

?

　　上述幾個(gè)案例，多數(shù)是家族式企業(yè)的后遺癥。所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)高度重合，往往會(huì)導(dǎo)致紛爭(zhēng)，從而直接影響經(jīng)營(yíng)。從這個(gè)角度看，也許這些億萬(wàn)富豪的死亡，會(huì)在某種程度上加速家族式企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)的轉(zhuǎn)變。這是悲哀，還是幸運(yùn)呢？

?

　　■記者手記：如何當(dāng)個(gè)有錢“普通人”

?

　　這個(gè)調(diào)查，沉重得難以言說。隨著對(duì)每個(gè)人死亡背后故事的深入了解，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)群體比普通人要脆弱得多，因?yàn)樗麄冇懈嗟挠?，也承受著更多的壓力?/p>

?

　　當(dāng)然，我們應(yīng)該承認(rèn)，即使有這么多形形色色的死亡，也不能表明擁有億萬(wàn)財(cái)富是多么危險(xiǎn)。但有一點(diǎn)卻能確定，不管你有多少錢，良好的心態(tài)和健康的生活是買不到的。所以，富豪們?nèi)绾卧谛睦砩蠈⒆约赫{(diào)節(jié)到“普通人”級(jí)別，是個(gè)課題。

?