【byb.cn 】(來源：金陵晚報)宜興一對年輕夫妻不幸因車禍身亡，兩人生前曾在南京一家醫(yī)院做試管嬰兒，并留下4枚冷凍胚胎。為爭奪胚胎，雙方老人與醫(yī)院曾在4個月前對簿公堂，然而一審中，歸還胚胎的請求被駁回，這起案件也一度成為大家關注與爭論的焦點。昨天，無錫市中級人民法院二審落槌，法院最終決定撤銷一審判決，支持雙方老人共同處置4枚冷凍胚胎。

一波三折的“爭奪”

一審：胚胎非“一般之物”不可繼承

小沈與小劉這對年輕夫婦于2010年10月結(jié)婚，后因自然生育困難，于2012年2月在南京一家醫(yī)院施行體外受精-胚胎移植助孕手術，在治療過程中，有4枚受精胚胎被冷凍。當時，這對夫婦本打算在2013年3月25日進行胚胎移植手術。不幸的是，就在要移植前5天，夫妻二人在一起交通事故中死亡。這對夫妻均為獨生子女，雙方父母痛不欲生，當他們得知醫(yī)院還保留4枚冷凍胚胎后，這成為4位老人的唯一希望?？呻p方在冷凍胚胎的處置問題上與醫(yī)院產(chǎn)生了分歧，沈某父親將其兒媳父母告上法院，并將鼓樓醫(yī)院追加為第三人，要求取得冷凍胚胎的繼承權。

2014年5月15日，這起爭奪冷凍胚胎案在宜興市人民法院受理，法院審理后認為，受精胚胎為具有發(fā)展為生命的潛能，含有未來生命的特殊之物，不能像一般之物一樣任意轉(zhuǎn)讓和繼承，因此，不能成為繼承的標的。最終，法院駁回了原告要求保留冷凍受精胚胎的訴訟請求。

庭審：胚胎監(jiān)管權和處置權成焦點

一審判決結(jié)果讓4位老人難以接受，他們認為，一審判決中，受精胚胎不能成為繼承的標的是沒有法律依據(jù)的，法律中也沒有明確禁止受精胚胎不能繼承，為此，雙方父母不服一審判決，再次提出上訴。

昨天，無錫市中級人民法院開庭審理此案。庭審中，沈某父母提出，兒子與兒媳與醫(yī)院的相關協(xié)議，醫(yī)院只有在手術成功后才具有對剩余胚胎的處置權利，然而，這對夫妻在未手術前就已死亡，還未手術，醫(yī)院無權處置胚胎。

據(jù)了解，這對夫妻生前與醫(yī)院簽署手術同意書，同意書中明確規(guī)定，冷凍胚胎保存期為一年，過期胚胎將被丟棄。在一審中，醫(yī)院方認為，胚胎是特殊之物，對其處置涉及倫理問題，不能成為繼承的標的，此外，根據(jù)衛(wèi)生部相關規(guī)定，不能對胚胎進行贈送、轉(zhuǎn)讓、代孕。

在此次庭審中，醫(yī)院方代理律師依然認為，在原被告雙方都不具備處置和監(jiān)管胚胎條件的情況下，胚胎被取出后，唯一能使其存活的方式就是代孕，但該行為違法。醫(yī)院方還表示，原、被告雙方均無權行使死者的生育權，因此，要求法院駁回原告的訴訟請求。

二審：胚胎可繼承 交給雙方父母

這4枚冷凍胚胎究竟該由誰來監(jiān)管和處置？無錫市中級人民法院經(jīng)審理后認為，根據(jù)衛(wèi)生部門相關規(guī)定，胚胎不能買賣、贈送和禁止實施代孕，但并未否定權利人對胚胎享有的相關權利，且這些規(guī)定是衛(wèi)生行政管理部門對相關醫(yī)療機構(gòu)和人員在從事人工生殖輔助技術時的管理規(guī)定，醫(yī)院方不得基于部門規(guī)章的行政管理規(guī)定對抗當事人基于私法所享有的正當權利。此外，沈某與劉某因意外死亡，雖然他們生前與醫(yī)院簽訂的知情同意書，但因發(fā)生當事人不可預見且非其所愿的情況，不能繼續(xù)履行合同，醫(yī)院方也不能根據(jù)知情同意書中的相關條款單方面處置涉案胚胎。

在倫理方面，受精胚胎不僅含有年輕夫妻的DNA等遺傳物質(zhì)，而且含有雙方父母與涉案胚胎亦具有生命倫理上的密切關聯(lián)性。在情感方面，夫妻雙方均為獨生子女，雙方老人遭遇晚年喪子之痛，非常人所能體味。審理法官認為：“這對年輕夫妻留下來的胚胎，已成為雙方家族血脈的唯一載體，承載著哀思寄托、精神慰藉、情感撫慰等人格利益。涉案胚胎由雙方父母監(jiān)管和處置，既合乎人倫，亦可適度減輕其喪子失女之痛楚。”

據(jù)此，無錫市中級人民法院判決撤銷一審法院的民事判決，并要求南京鼓樓醫(yī)院將4枚冷凍胚胎交由這對夫妻的雙方父母共同監(jiān)管和處置。

新聞回放

江蘇宜興一對雙獨年輕夫妻不幸車禍身亡，小兩口生前做試管嬰兒在南京鼓樓醫(yī)院留下冷凍胚胎，為爭奪胚胎保留香火，雙方老人對簿公堂。一審中，法院以手術過程中留下的胚胎所享有的受限制權利不能被繼承為由，駁回了原告沈某要求從南京鼓樓醫(yī)院拿回其兒子、兒媳身亡后留下的冷凍受精胚胎的訴訟請求。

據(jù)了解，原告沈某之子與兒媳因自然生育存在困難，于2012年2月在鼓樓醫(yī)院生殖醫(yī)學中心采用人工輔助生育技術繁育后代。當時，該夫婦二人與鼓樓醫(yī)院商定，計劃在2013年3月25日進行胚胎移植手術。

不幸的是，2013年3月20日，夫妻二人在一起交通事故中死亡。之后，雙方家屬因冷凍胚胎的處置與醫(yī)院產(chǎn)生分歧，后沈某將兒媳父母告上法院，并將鼓樓醫(yī)院追加為第三人，要求取得冷凍胚胎的繼承權。

新聞背后

南京有10萬冷凍胚胎待喚醒

據(jù)悉，根據(jù)原衛(wèi)生部的《人類輔助生殖技術管理辦法》的有關規(guī)定，35歲以下的婦女第一次移植胚胎數(shù)量不得超過2個，35歲以上或第二次移植可以放3個。那么，沒有移植的胚胎就放在液氮罐里冷凍保存，靜靜沉睡。南京全市估計至少有10萬冷凍胚胎等待被喚醒。

對于這些被冷凍的胚胎該如何處理呢？凌秀鳳主任表示，夫妻雙方在簽訂知情同意書時，都已經(jīng)清楚了解，如果試管嬰兒成功后，剩余的冷凍胚胎醫(yī)院可代為保存一年。此后，如果患者沒有繳納1800元每年的維護費用，這些胚胎將被銷毀。