【byb.cn 】（來(lái)源：解放日?qǐng)?bào)）本報(bào)訊(記者 茅冠雋 通訊員 章偉聰)花55萬(wàn)元做妊娠紋修復(fù)手術(shù)，結(jié)果妊娠紋沒(méi)有去除，身上反而增加了新疤痕。韓女士將百合花醫(yī)療美容門診部告到法院，以虛假宣傳構(gòu)成欺詐為由，要求全額退還手術(shù)費(fèi)，并賠償三倍價(jià)款及公證費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等。近日，長(zhǎng)寧區(qū)法院作出一審判決，支持韓女士全額退還手術(shù)費(fèi)的訴請(qǐng)，駁回其余訴請(qǐng)。

　　去年10月的一天，韓女士從重慶趕到上海，與百合花醫(yī)療美容門診部簽訂協(xié)議，并于當(dāng)天接受妊娠紋修復(fù)、腹壁拉皮等五項(xiàng)手術(shù)，手術(shù)費(fèi)合計(jì)55萬(wàn)元。一段時(shí)間后，韓女士發(fā)現(xiàn)手術(shù)部位仍有部分妊娠紋，且腹部形成三處明顯疤痕。

　　韓女士認(rèn)為，門診部在其網(wǎng)站上宣傳的“妊娠紋完美修復(fù)”“由諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主領(lǐng)銜，世界各地的權(quán)威醫(yī)學(xué)專家組成團(tuán)隊(duì)”均系虛構(gòu)，應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。門診部辯稱，門診部具備相應(yīng)資質(zhì)，手術(shù)也達(dá)到一定效果，留下疤痕的原因在于韓女士自身體質(zhì)。

　　主審法官陳婷婷表示，即便門診部有過(guò)虛假宣傳，但雙方已就治療效果、手術(shù)醫(yī)師等另行約定。這對(duì)網(wǎng)站宣傳內(nèi)容可能產(chǎn)生的誤導(dǎo)，起到了阻斷作用，因此不支持“退一賠三”。